Quando il viaggio è ben organizzato, le pratiche relative all'acquisto passano quasi inosservate





Non ci sono stati ritardi
Non c'erano code interminabili
Non ci sono state sorprese.
Tutto è andato per il meglio.
Ed è proprio per questo che nessuno ha pensato alla logistica.
O chi l'aveva organizzato.
Né di tutto ciò che doveva andare per il verso giusto affinché funzionasse.
Pensiamo al viaggio solo quando qualcosa va storto.
Il volo in coincidenza è in ritardo, la valigia va persa o un ingorgo ti fa perdere il volo per il quale eri già in ritardo.
E lo stesso vale per lo shopping.
Quando tutto funziona, lo shopping passa inosservato.
Quando qualcosa va storto, la situazione diventa critica.
Ed è proprio qui che inizia il discorso sull'ottimizzazione dei costi.

Per molto tempo, la gestione degli appalti in una grande azienda è stata simile al sistema di acquisto dei biglietti.
Non definisce l'esperienza.
Non prende in considerazione alternative.
Funziona e basta.
Guardi il prezzo, lo confronti e lo compri.
Hanno valutato i costi, negoziato con i fornitori, firmato i contratti e, purché tutto funzionasse, non hanno fatto molte domande.
Perché quando il viaggio va bene, nessuno chiede chi l'abbia organizzato.
Perché quando il viaggio va bene, nessuno chiede chi l'abbia organizzato.
Ma ora il contesto è cambiato.
Oggi, la funzione acquisti non può più limitarsi al controllo delle spese.
Il rapporto del Gruppo ERA intitolato «Il potere strategico degli acquisti: guidare il prossimo decennio» lo afferma chiaramente: entro il 2025, la funzione acquisti cesserà di essere un’attività reattiva per diventare una componente fondamentale della strategia.
E quando l'ambiente cambia,
continuando a operare come prima
non è più un'opzione.

Quando si viaggia, c'è una differenza sostanziale tra arrivare e arrivare bene.
Puoi arrivare dopo tre estenuanti scali,
esausto,
senza margine di errore,
sperando che non succeda nient'altro di brutto.
Oppure puoi arrivare con tempo a disposizione, diverse opzioni e la capacità di reagire.
Nelle organizzazioni, questa differenza viene definita "margine di manovra".
A volte la chiamano resilienza, un termine molto di moda che non mi piace particolarmente, ma credo che tutti capiamo cosa significa quando manca.
Oggi l'inflazione, l'incertezza politica e la complessità delle catene di approvvigionamento hanno trasformato qualsiasi pianificazione fragile in un rischio costante.
Non si tratta solo di una questione di percezione.
Il 62% dei professionisti degli appalti indica l'inflazione come la propria principale preoccupazione, una percentuale nettamente superiore rispetto agli anni precedenti.
A ciò si aggiungono i contratti a lungo termine in scadenza, una crescente dispersione dei fornitori e una carenza di personale specializzato.
Quando il problema è di natura strutturale, le soluzioni tattiche non funzionano più.
E nei viaggi, come negli appalti, improvvisare una volta che si è già in viaggio comporta solitamente costi elevati.

Quando si viaggia, basare la propria scelta esclusivamente sul prezzo comporta solitamente delle conseguenze.
Connessioni impossibili.
Scali senza fine
e lunghe attese.
Scarsa capacità di reagire quando qualcosa va storto.
Lo stesso vale per gli acquisti.
Per anni, ottimizzare i costi è stato sinonimo di ottenere lo sconto migliore.
Ma questo approccio non è più sufficiente.
È stata, e continua ad essere, una gestione consapevole degli impatti, dei rischi e dei margini di manovra.
Proprio come ogni viaggio ben organizzato.
Orari.
Connessioni.
Soluzioni alternative in caso di problemi.
Eppure, molte funzioni di approvvigionamento continuano a operare sulla base di dati obsoleti, processi manuali e decisioni reattive.
La trasformazione digitale non significa più solo «andare più veloci»
Si tratta di guardare avanti
Individuare dove si concentrano i rischi.
Capire quali fornitori stanno iniziando a fallire.
Capire quali decisioni hanno un impatto concreto… e quali sono solo rumore di fondo.
Le organizzazioni con team altamente performanti lo comprendono perfettamente.
Ecco perché destinano fino al 24% del loro budget alla tecnologia,
utilizzando l'intelligenza artificiale per:

Ci sono percorsi che oggi funzionano, ma che tra qualche anno non saranno più praticabili.
A causa dei costi.
A causa dei costi.
Per motivi normativi.
A causa dell'impatto ambientale.
Succede quando si viaggia. E anche quando si fa shopping.
La sostenibilità non è più solo una questione di reputazione, ma è diventata un criterio strategico.
Il rapporto del Gruppo ERA che ho citato in precedenza lo riflette chiaramente:
In soli due anni, il numero di organizzazioni dotate di politiche formali in materia di sostenibilità è raddoppiato.
E non solo per una convinzione etica isolata.
Poiché riguarda:
Contratti ben redatti.
Strumenti potenti.
Ma se le persone non capiscono l'itinerario, il viaggio ne risente.
Nel settore degli appalti, questo fenomeno sta diventando sempre più evidente.
Oggi non basta più padroneggiare gli aspetti tecnici.
Tra le competenze che fanno la differenza figurano:

